Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Pro 5300M на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.45 |
| Энергоэффективность | 12.57 | 24.16 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−382%
| 217
+382%
|
| 1440p | 27−30
−359%
| 124
+359%
|
| 4K | 16−18
−381%
| 77
+381%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.83 |
| 4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−597%
|
216
+597%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
87
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−653%
|
482
+653%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
| Metro Exodus | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
| Valorant | 60−65
−463%
|
350−400
+463%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
| Dota 2 | 55−60
−211%
|
174
+211%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−179%
|
156
+179%
|
| Fortnite | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−488%
|
376
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−211%
|
174
+211%
|
| Metro Exodus | 40−45
−247%
|
149
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
| Valorant | 60−65
−463%
|
350−400
+463%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.9%
|
270−280
+40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
| Dota 2 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−403%
|
322
+403%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−341%
|
180−190
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Valorant | 60−65
−463%
|
350−400
+463%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| World of Tanks | 100−110
−360%
|
450−500
+360%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−469%
|
222
+469%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
| Metro Exodus | 30−35
−321%
|
143
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
| Valorant | 35−40
−682%
|
300−350
+682%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dota 2 | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Fortnite | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| Valorant | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Pro 5300M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 382% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 359% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 381% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 935% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.35 | 69.42 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 200 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 135.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 352.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
