Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает Pro 5300M на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.44 | 30.18 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−269%
| 129
+269%
|
| 1440p | 21−24
−257%
| 75
+257%
|
| 4K | 14−16
−229%
| 46
+229%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−408%
|
188
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−278%
|
140
+278%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−110%
|
172
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−184%
|
139
+184%
|
| Fortnite | 80−85
−146%
|
200−210
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
180−190
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−370%
|
216
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−225%
|
170−180
+225%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−78%
|
146
+78%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Dota 2 | 90−95
−93.5%
|
178
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−171%
|
133
+171%
|
| Fortnite | 80−85
−146%
|
200−210
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
180−190
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−324%
|
195
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
| Metro Exodus | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−225%
|
170−180
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−473%
|
229
+473%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| Dota 2 | 90−95
−81.5%
|
167
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−197%
|
180−190
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−225%
|
170−180
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−146%
|
200−210
+146%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−95.3%
|
290−300
+95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−294%
|
140−150
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Metro Exodus | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−255%
|
71
+255%
|
| Valorant | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Dota 2 | 50−55
−181%
|
146
+181%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Так Pro 5300M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 269% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 257% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 480% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 43.75 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 228.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
