Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает Pro 5300M на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3584 |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 199.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 15 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
Hitman 3 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Metro Exodus | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
Hitman 3 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Metro Exodus | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
Hitman 3 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Hitman 3 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Metro Exodus | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Hitman 3 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.42 | 39.87 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 170 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 161.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 158.6%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.