Radeon Pro 460 vs Apple M2 Pro 16-Core GPU
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 9.76 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | нет данных |
Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 100$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 16 |
Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 907 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.05 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | LPDDR5-6400 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 8 августа 2016 | 17 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Apple M2 Pro 16-Core GPU следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а Apple M2 Pro 16-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 460 и Apple M2 Pro 16-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.