Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 460

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	389	498
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	17.42
Архитектура	нет данных	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	нет данных	Baffin
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	30 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1024
Частота ядра	1278 МГц	850 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	907 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,000 млн
Технологический процесс	5 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	35 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	58.05
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.858 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1270 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	81.28 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_0)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−46.4%

41
+46.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +60%	20−22 −60%
Counter-Strike 2	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +60%	20−22 −60%
Battlefield 5	55−60 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike 2	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Fortnite	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Forza Horizon 4	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Forza Horizon 5	40−45 +60%	24−27 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Valorant	110−120 +32.1%	80−85 −32.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +60%	20−22 −60%
Battlefield 5	55−60 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike 2	70−75 +65.1%	40−45 −65.1%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +37.7%	130−140 −37.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Dota 2	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Fortnite	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Forza Horizon 4	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Forza Horizon 5	40−45 +60%	24−27 −60%
Grand Theft Auto V	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Metro Exodus	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Valorant	110−120 +32.1%	80−85 −32.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Dota 2	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +106%	17 −106%
Valorant	110−120 +32.1%	80−85 −32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+45.1%

50−55

−45.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +50%	60−65 −50%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +153%	40−45 −153%
Valorant	130−140 +44.7%	90−95 −44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Forza Horizon 4	30−35 +55%	20−22 −55%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+64.7%

16−18

−64.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	70−75 +59.1%	40−45 −59.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+50%

8−9

−50%

Так Apple M1 8-Core GPU и Pro 460 конкурируют в популярных играх:

Pro 460 на 46% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла Pro 460 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.82	7.72
Новизна	10 ноября 2020	30 октября 2016
Технологический процесс	5 нм	14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 53.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 460 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon Pro 460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon Pro 460

Quadro M2000M

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 930 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4 35 голосов

Оцените Radeon Pro 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon Pro 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.