Radeon Pro 455 vs GeForce GT 730

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 455 и GeForce GT 730, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 455
2016
2 Гб GDDR5, 35 Вт
8.06
+273%

Pro 455 опережает GT 730 на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 455 и GeForce GT 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности510855
Место по популярностине в топ-10034
Соотношение цена-качествонет данных0.19
Энергоэффективность15.953.05
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорBaffinGF108
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода30 октября 2016 (8 лет назад)18 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных59.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 455 и GeForce GT 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 455 и GeForce GT 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра855 МГц700 МГц
Количество транзисторов3,000 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт49 Вт
Скорость текстурирования41.0411.2 GT/s
Производительность с плавающей точкой1.313 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs4816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 455 8.06
+273%
GT 730 2.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 455 3112
+273%
GT 730 835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 455 3759
+221%
GT 730 1170

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+278%
9−10
−278%
4K21
+320%
5−6
−320%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.67
4Kнет данных12.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+300%
5−6
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 55−60
+307%
14−16
−307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+300%
5−6
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%
Watch Dogs: Legion 55−60
+307%
14−16
−307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+300%
5−6
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 55−60
+307%
14−16
−307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+340%
5−6
−340%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+300%
8−9
−300%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+325%
12−14
−325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так Pro 455 и GT 730 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 455 на 278% быстрее в 1080p
  • Pro 455 на 320% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.06 2.16
Новизна 30 октября 2016 18 июня 2014
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 49 Ватт

У Pro 455 следующие преимущества: производительность выше на 273.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 455, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 455 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 730 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 455 и GeForce GT 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 17 голосов

Оцените Radeon Pro 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5963 голоса

Оцените GeForce GT 730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 455 или GeForce GT 730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.