Radeon Pro 450 vs GeForce FX 5800 Ultra
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 548 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | Polaris 11 | NV30 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 октября 2016 (7 лет назад) | 6 марта 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 800 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 125 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 32.00 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.024 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Длина | нет данных | 213 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 октября 2016 | 6 марта 2003 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
У Pro 450 следующие преимущества: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 450 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce FX 5800 Ultra - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 450 и GeForce FX 5800 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
