Radeon PRO WX 2100 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает PRO WX 2100 на целых 1364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 641 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.86 | 36.46 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 12 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 марта 2018 (6 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 364% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 5120 |
Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 gflops | 23.04 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−1575%
| 201
+1575%
|
1440p | 9−10
−1400%
| 135
+1400%
|
4K | 5−6
−1560%
| 83
+1560%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−800%
|
117
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3280%
|
169
+3280%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−716%
|
250−260
+716%
|
Metro Exodus | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1624%
|
290−300
+1624%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−2046%
|
279
+2046%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2740%
|
142
+2740%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1750%
|
220−230
+1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−716%
|
250−260
+716%
|
Metro Exodus | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1624%
|
290−300
+1624%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−776%
|
140−150
+776%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2640%
|
137
+2640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−813%
|
283
+813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1624%
|
290−300
+1624%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−865%
|
164
+865%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2911%
|
270−280
+2911%
|
Hitman 3 | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1936%
|
224
+1936%
|
Metro Exodus | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−697%
|
230−240
+697%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4420%
|
220−230
+4420%
|
Metro Exodus | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 109
+0%
|
109
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так PRO WX 2100 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1575% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1400% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1560% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 12100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 68 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.75 | 69.53 |
Новизна | 21 марта 2018 | 8 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 1363.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.