Radeon PRO W7600 vs Quadro RTX 4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 опережает PRO W7600 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.64 | 36.40 |
| Энергоэффективность | 19.64 | 17.22 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 33 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 августа 2023 (1 год назад) | 13 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7600 соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у RTX 4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1005 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2440 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 312.3 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18 Гб/с | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 416.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.87 | 39.78 |
| Новизна | 3 августа 2023 | 13 ноября 2018 |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 160 Ватт |
У PRO W7600 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000: производительность выше на 7.9%.
Разница в производительности между Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W7600 и Quadro RTX 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
