Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает HD 8970M Crossfire на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.76 |
Энергоэффективность | 6.50 | 17.00 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Neptune CF | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
Частота ядра | 850 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.181 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−84.6%
| 120
+84.6%
|
1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
4K | 18−20
−150%
| 45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−135%
|
101
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
Battlefield 5 | 60−65
−159%
|
163
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−151%
|
299
+151%
|
Hitman 3 | 35−40
−154%
|
94
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−220%
|
298
+220%
|
Metro Exodus | 65−70
−118%
|
144
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−139%
|
122
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−225%
|
205
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−157%
|
229
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
Battlefield 5 | 60−65
−138%
|
150
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−144%
|
95
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
Far Cry 5 | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−128%
|
271
+128%
|
Hitman 3 | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−215%
|
293
+215%
|
Metro Exodus | 65−70
−118%
|
144
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86.3%
|
95
+86.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−192%
|
184
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−143%
|
216
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Far Cry 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
120
+0.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−40.9%
|
131
+40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−148%
|
156
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+50.8%
|
59
−50.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−124%
|
114
+124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−159%
|
96
+159%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−155%
|
74
+155%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Far Cry 5 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−147%
|
259
+147%
|
Hitman 3 | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−154%
|
99
+154%
|
Metro Exodus | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−200%
|
114
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−86%
|
212
+86%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−156%
|
82
+156%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Hitman 3 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−7.1%
|
105
+7.1%
|
Metro Exodus | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
Так HD 8970M Crossfire и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 85% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 133% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8970M Crossfire на 51% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2060 Super лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.71 | 42.83 |
Новизна | 1 мая 2012 | 9 июля 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 128.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.