Radeon HD 8850M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает HD 8850M на целых 1376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 795 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.25 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Venus | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 декабря 2012 (11 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 338$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
Частота ядра | 575 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 725 МГц | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 287.0 |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon HD 8850M на 1376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 1376% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 1347% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 838% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 1281% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon HD 8850M на 1099% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−286%
| 112
+286%
|
1440p | 4−5
−1700%
| 72
+1700%
|
4K | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Hitman 3 | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1936%
|
224
+1936%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Hitman 3 | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2733%
|
170
+2733%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1107%
|
181
+1107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
Hitman 3 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 55 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Metro Exodus | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Metro Exodus | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Metro Exodus | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Так HD 8850M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 286% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 1700% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла HD 8850M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.52 | 37.20 |
Новизна | 18 декабря 2012 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1376.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8850M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8850M и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.