GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon R9 M275X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает R9 M275X на целых 836% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 692 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GN20-E5 GA104 | Venus |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 28 января 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 640 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 287.0 | 37.00 |
Производительность с плавающей точкой | 18.37 gflops | 1.184 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+867%
| 12−14
−867%
|
1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
4K | 48
+860%
| 5−6
−860%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
Battlefield 5 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+933%
|
18−20
−933%
|
Hitman 3 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+881%
|
16−18
−881%
|
Metro Exodus | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+944%
|
18−20
−944%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Battlefield 5 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+933%
|
18−20
−933%
|
Hitman 3 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+881%
|
16−18
−881%
|
Metro Exodus | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+917%
|
18−20
−917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Forza Horizon 4 | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
Hitman 3 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+905%
|
21−24
−905%
|
Hitman 3 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Metro Exodus | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+942%
|
12−14
−942%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+894%
|
16−18
−894%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Hitman 3 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Metro Exodus | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Так RTX 3070 Mobile и R9 M275X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 867% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 850% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 860% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.24 | 3.98 |
Новизна | 4 января 2021 | 28 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 835.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M275X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 M275X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R9 M275X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.