Radeon HD 8750M vs 660M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8750M и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8750M
2013
1 Гб GDDR5
2.64

660M опережает HD 8750M на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8750M и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности818563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.88
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорMarsRembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 февраля 2013 (11 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8750M и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8750M и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра670 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost775 МГц1900 МГц
Количество транзисторов950 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурирования16.0845.60
Производительность с плавающей точкой0.5146 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8750M и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8750M и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8750M и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8750M и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)2.0
Vulkan1.2.1701.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8750M и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8750M 2.64
Radeon 660M 6.89
+161%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8750M 1014
Radeon 660M 2647
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8750M 1698
Radeon 660M 6743
+297%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8750M 6840
Radeon 660M 23222
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8750M 1277
Radeon 660M 4848
+280%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8750M 8525
Radeon 660M 31515
+270%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8750M и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p23
−161%
60−65
+161%
Full HD20
−20%
24
+20%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
17
+113%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
42
+223%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Metro Exodus 4−5
−700%
32
+700%
Red Dead Redemption 2 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 2−3
−1700%
36
+1700%
Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Dota 2 7−8
−400%
35
+400%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Fortnite 14−16
−193%
40−45
+193%
Forza Horizon 4 12−14
−154%
33
+154%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 7−8
−257%
25
+257%
Metro Exodus 4−5
−400%
20
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−124%
55−60
+124%
Red Dead Redemption 2 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 2−3
−850%
19
+850%
World of Tanks 54
−98.1%
100−110
+98.1%
Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Dota 2 7−8
−586%
48
+586%
Far Cry 5 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Forza Horizon 4 12−14
−115%
28
+115%
Forza Horizon 5 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−124%
55−60
+124%
Valorant 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−111%
35−40
+111%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 18−20
−178%
50−55
+178%
Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 9−10
−100%
18−20
+100%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−186%
20−22
+186%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так HD 8750M и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 660M на 161% быстрее в 900p
  • Radeon 660M на 20% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 660M на 1700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 660M лучше в 56 тестах (89%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.64 6.89
Новизна 26 февраля 2013 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 161%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8750M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8750M и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6
212 голосов

Оцените Radeon HD 8750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
339 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8750M или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.