Radeon HD 8570D vs FirePro V3900

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8570D и FirePro V3900, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8570D
2013
65 Вт
1.09

V3900 опережает HD 8570D на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8570D и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1086954
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.202.30
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорDevastator LiteTurks
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода10 июля 2013 (11 лет назад)7 февраля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8570D и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8570D и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256480
Частота ядра800 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost868 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн716 млн
Технологический процесс32 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт199 Вт
Скорость текстурирования13.8915.60
Производительность с плавающей точкой0.4444 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8570D и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
ТолщинаIGP1 слот
Форм-факторнет данныхполовинная высота / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8570D и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8570D и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8570D и FirePro V3900 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8570D и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8570D 1.09
FirePro V3900 1.60
+46.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8570D 436
FirePro V3900 640
+46.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8570D и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−38.5%
18−20
+38.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 4
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
World of Tanks 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так HD 8570D и FirePro V3900 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro V3900 на 38% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.09 1.60
Новизна 10 июля 2013 7 февраля 2012
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 199 Ватт

У HD 8570D следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 206.2%.

С другой стороны, преимущества FirePro V3900: производительность выше на 46.8%.

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8570D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8570D предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V3900 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8570D
Radeon HD 8570D
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 100 голосов

Оцените Radeon HD 8570D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8570D или FirePro V3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.