Radeon HD 7970M Crossfire vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	337	372
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.49	64.14
Архитектура	GCN (2012−2015)	нет данных
Графический процессор	Wimbledon XT	Rocket Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 мая 2012 (12 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	нет данных
Частота ядра	850 МГц	нет данных
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Вт	15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	2x 256 бит	нет данных
Частота памяти	4800 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX

11.1

нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7970M Crossfire 16.00
+14.1%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7970M Crossfire 11119

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7970M Crossfire 31127
+1661%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	132 +20%	110−120 −20%
Full HD	101 +742%	12 −742%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Metro Exodus	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Metro Exodus	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +342%	12 −342%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−110 −2%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.3%

40−45

−2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

HD 7970M Crossfire на 20% быстрее в 900p
HD 7970M Crossfire на 742% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970M Crossfire на 342% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 7970M Crossfire лучше в 48 тестах (67%)
ничья в 24 тестах (33%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.00	14.02
Новизна	1 мая 2012	30 марта 2021
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Ватт	15 Ватт

У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 14.1%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.

Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 7970M Crossfire

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

Radeon R9 280

Radeon RX 5300M

Radeon RX 7700 XT

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon X800 GTO

Radeon X800 XL

GeForce GT 730

GeForce 6200 TurboCache

GeForce GT 440

GeForce 9500 GS

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon HD 6750M Mac Edition

Quadro4 380 XGL

GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.1 19 голосов

Оцените Radeon HD 7970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 114 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7970M Crossfire или UHD Graphics 730 (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.