Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает HD 7870 на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 410 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.87 | 41.79 |
| Энергоэффективность | 4.73 | 18.55 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Pitcairn | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 1356% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−674%
| 650−700
+674%
|
| Full HD | 66
−192%
| 193
+192%
|
| 1440p | 18−20
−756%
| 154
+756%
|
| 4K | 12−14
−750%
| 102
+750%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29
−2.2%
| 5.18
+2.2%
|
| 1440p | 19.39
−199%
| 6.49
+199%
|
| 4K | 29.08
−197%
| 9.79
+197%
|
- У HD 7870 и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 199% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 197% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−924%
|
210−220
+924%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−924%
|
210−220
+924%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−900%
|
300−350
+900%
|
| Metro Exodus | 30−35
−488%
|
190−200
+488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
| Valorant | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−924%
|
210−220
+924%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Dota 2 | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−234%
|
157
+234%
|
| Fortnite | 65−70
−346%
|
300−350
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−900%
|
300−350
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Metro Exodus | 30−35
−488%
|
190−200
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−139%
|
210−220
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Valorant | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
| World of Tanks | 160−170
−68.1%
|
270−280
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Dota 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−340%
|
200−210
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−900%
|
300−350
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−139%
|
210−220
+139%
|
| Valorant | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−678%
|
700−750
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| World of Tanks | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1228%
|
230−240
+1228%
|
| Metro Exodus | 24−27
−560%
|
160−170
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Valorant | 30−33
−1807%
|
550−600
+1807%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Dota 2 | 21−24
−750%
|
180−190
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
200−210
+497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Fortnite | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
| Valorant | 12−14
−2867%
|
350−400
+2867%
|
Так HD 7870 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 674% быстрее в 900p
- RTX 5080 на 192% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 756% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 2867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла HD 7870 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.47 | 92.58 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 360 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 707.1%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
