Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает HD 7870 на целых 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 403 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.91 | 14.88 |
| Энергоэффективность | 4.75 | 13.68 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 411% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 10496 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 80 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
| Full HD | 68
−199%
| 203
+199%
|
| 1440p | 21−24
−524%
| 131
+524%
|
| 4K | 14−16
−543%
| 90
+543%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.13 | 7.38 |
| 1440p | 16.62 | 11.44 |
| 4K | 24.93 | 16.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−989%
|
207
+989%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−468%
|
159
+468%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−484%
|
220−230
+484%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−826%
|
176
+826%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−198%
|
230−240
+198%
|
| Hitman 3 | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−295%
|
250−260
+295%
|
| Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−294%
|
130
+294%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−649%
|
290−300
+649%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−190%
|
200
+190%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−782%
|
247
+782%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−484%
|
220−230
+484%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−695%
|
151
+695%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−198%
|
230−240
+198%
|
| Hitman 3 | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−295%
|
250−260
+295%
|
| Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−270%
|
120−130
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−931%
|
402
+931%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−397%
|
140−150
+397%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−188%
|
199
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−171%
|
217
+171%
|
| Hitman 3 | 21−24
−404%
|
116
+404%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−361%
|
295
+361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−800%
|
351
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−805%
|
181
+805%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−291%
|
129
+291%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−367%
|
270−280
+367%
|
| Hitman 3 | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−832%
|
233
+832%
|
| Metro Exodus | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1300%
|
266
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−171%
|
203
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−535%
|
127
+535%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Hitman 3 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−304%
|
220−230
+304%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Так HD 7870 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 436% быстрее в 900p
- RTX 3090 на 199% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 524% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 543% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла HD 7870 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.02 | 69.28 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 350 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 476.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
