Radeon HD 7870 vs Arc A750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает HD 7870 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 407 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.00 | 56.34 |
Энергоэффективность | 4.70 | 9.57 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Pitcairn | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 1778% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3584 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 80 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 448 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−150%
| 210−220
+150%
|
Full HD | 69
−56.5%
| 108
+56.5%
|
1440p | 21−24
−176%
| 58
+176%
|
4K | 12−14
−192%
| 35
+192%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.06 | 2.68 |
1440p | 16.62 | 4.98 |
4K | 29.08 | 8.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−121%
|
62
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Battlefield 5 | 35−40
−271%
|
140−150
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Far Cry 5 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−227%
|
100−110
+227%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−153%
|
200−210
+153%
|
Hitman 3 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Battlefield 5 | 35−40
−271%
|
140−150
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Far Cry 5 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−227%
|
100−110
+227%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−153%
|
200−210
+153%
|
Hitman 3 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
Metro Exodus | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−513%
|
239
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Far Cry 5 | 27−30
−229%
|
90−95
+229%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−76.6%
|
113
+76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−410%
|
199
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−245%
|
69
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−312%
|
230−240
+312%
|
Hitman 3 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−268%
|
92
+268%
|
Metro Exodus | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Hitman 3 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Так HD 7870 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 150% быстрее в 900p
- Arc A750 на 57% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 176% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7870 на 10% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A750 на 740% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc A750 лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.01 | 31.43 |
Новизна | 5 марта 2012 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 225 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 161.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.