GeForce GT 750M vs UHD Graphics 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 750M и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.44

UHD Graphics 750 опережает GT 750M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности695627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураKepler (2012−2018)нет данных
Графический процессорN14P-GTRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра967 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования30.9420.80
Производительность с плавающей точкой742.7 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти2000 - 5000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти64.19 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.44
UHD Graphics 750 4.49
+30.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1327
UHD Graphics 750 1733
+30.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−22.7%
27−30
+22.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−240%
16−18
+240%
Watch Dogs: Legion 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

Так GT 750M и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 на 23% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GT 750M на 76% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 750M лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics 750 лучше в 55 тестах (89%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.44 4.49
Новизна 1 апреля 2013 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 30.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 519 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 360 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.