Radeon HD 7770 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает HD 7770 на целых 898% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 606 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.45 | 21.76 |
| Энергоэффективность | 4.87 | 15.56 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cape Verde | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 1401% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 88 |
| TMUs | 40 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−857%
| 450−500
+857%
|
| Full HD | 46
−259%
| 165
+259%
|
| 1440p | 12−14
−917%
| 122
+917%
|
| 4K | 9−10
−933%
| 93
+933%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46
+75.2%
| 6.05
−75.2%
|
| 1440p | 13.25
−61.8%
| 8.19
+61.8%
|
| 4K | 17.67
−64.5%
| 10.74
+64.5%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7770 на 75% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 62% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| Metro Exodus | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
| Valorant | 18−20
−1511%
|
290
+1511%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1282%
|
235
+1282%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
| Dota 2 | 18−20
−626%
|
138
+626%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
| Fortnite | 30−35
−579%
|
224
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
| Metro Exodus | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−430%
|
249
+430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 18−20
−844%
|
170
+844%
|
| World of Tanks | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−335%
|
74
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
183
+289%
|
| Valorant | 18−20
−1339%
|
259
+1339%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
| World of Tanks | 40−45
−795%
|
350−400
+795%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1730%
|
180−190
+1730%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Valorant | 14−16
−1260%
|
204
+1260%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1206%
|
209
+1206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 16−18
−718%
|
139
+718%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| Fortnite | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Valorant | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так HD 7770 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 857% быстрее в 900p
- RTX 2080 Ti на 259% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 917% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.65 | 56.41 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 898.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
