Radeon HD 7730 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает HD 7730 на целых 2123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 719 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.16 | 16.84 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Cape Verde | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 мая 2013 (11 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 59$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 207$ (3.5x) | 1198$ (0.8x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 10425% лучше, чем у HD 7730.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 614.4 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 313 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Radeon HD 7730 на 2123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon HD 7730 на 2123% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−2338%
| 195
+2338%
|
| 1440p | 5−6
−2560%
| 133
+2560%
|
| 4K | 4−5
−2125%
| 89
+2125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
−2122%
|
4600−4650
+2122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
−2101%
|
3500−3550
+2101%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−2112%
|
2500−2550
+2112%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−2107%
|
4900−4950
+2107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2085%
|
2600−2650
+2085%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−2116%
|
3900−3950
+2116%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2122%
|
2600−2650
+2122%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−2119%
|
3750−3800
+2119%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−2105%
|
5600−5650
+2105%
|
| Hitman 3 | 117
−2122%
|
2600−2650
+2122%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
−2121%
|
8950−9000
+2121%
|
| Metro Exodus | 144
−2122%
|
3200−3250
+2122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−2092%
|
2850−2900
+2092%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
−2118%
|
11200−11250
+2118%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
−2114%
|
2900−2950
+2114%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
−2103%
|
3150−3200
+2103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−2078%
|
2200−2250
+2078%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−2107%
|
4900−4950
+2107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2085%
|
2600−2650
+2085%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
−2119%
|
3350−3400
+2119%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2122%
|
2600−2650
+2122%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−2119%
|
3750−3800
+2119%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2112%
|
4800−4850
+2112%
|
| Hitman 3 | 123
−2095%
|
2700−2750
+2095%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−2118%
|
6500−6550
+2118%
|
| Metro Exodus | 153
−2122%
|
3400−3450
+2122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−2092%
|
2850−2900
+2092%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
−2114%
|
8900−8950
+2114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−2122%
|
8200−8250
+2122%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
−2111%
|
4400−4450
+2111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−2122%
|
2400−2450
+2122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−2122%
|
2000−2050
+2122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2085%
|
2600−2650
+2085%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−2101%
|
2950−3000
+2101%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2122%
|
2600−2650
+2122%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−2112%
|
4800−4850
+2112%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
−2120%
|
6550−6600
+2120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−2122%
|
7800−7850
+2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−2110%
|
4000−4050
+2110%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−2096%
|
2350−2400
+2096%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
−2109%
|
2850−2900
+2109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2112%
|
3650−3700
+2112%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−2122%
|
3200−3250
+2122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
−2104%
|
2050−2100
+2104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−2079%
|
1700−1750
+2079%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−2117%
|
2350−2400
+2117%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−2104%
|
2050−2100
+2104%
|
| Far Cry 5 | 171
−2122%
|
3800−3850
+2122%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−2108%
|
4350−4400
+2108%
|
| Hitman 3 | 115
−2117%
|
2550−2600
+2117%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
−2110%
|
5150−5200
+2110%
|
| Metro Exodus | 139
−2094%
|
3050−3100
+2094%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
−2118%
|
5900−5950
+2118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−2104%
|
3350−3400
+2104%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−2122%
|
2000−2050
+2122%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
−2105%
|
2800−2850
+2105%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2084%
|
1900−1950
+2084%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2074%
|
1500−1550
+2074%
|
| Hitman 3 | 83
−2069%
|
1800−1850
+2069%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−2117%
|
2350−2400
+2117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−2116%
|
2150−2200
+2116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−2122%
|
3400−3450
+2122%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−2114%
|
1550−1600
+2114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−2043%
|
1200−1250
+2043%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2057%
|
1100−1150
+2057%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−2074%
|
1000−1050
+2074%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2100%
|
1100−1150
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−2122%
|
3400−3450
+2122%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−2122%
|
3200−3250
+2122%
|
| Metro Exodus | 108
−2122%
|
2400−2450
+2122%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−2067%
|
1300−1350
+2067%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
−2107%
|
2450−2500
+2107%
|
Так HD 7730 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 2338% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 2560% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 2125% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.12 | 69.36 |
| Новизна | 1 мая 2013 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $59 | $1499 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Ватт | 350 Ватт |
У HD 7730 следующие преимущества: стоимость ниже на $1440, и энергопотребление ниже на 644.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 2123.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7730 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7730 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
