Radeon HD 6950 vs Quadro K600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6950 и Quadro K600, включая спецификации и данные о производительности.
HD 6950 опережает Quadro K600 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и Quadro K600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 536 | 872 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.04 | 0.21 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Cayman | GK107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2010 (13 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 199$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6950 соотношение цены и качества на 395% лучше, чем у Quadro K600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6950 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 192 |
Частота ядра | 800 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 2,640 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 70.40 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 2,252.8 gflops | 336.4 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6950 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1782 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и Quadro K600 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | - | 3.0 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon HD 6950 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6950 и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.78 | 1.92 |
Новизна | 14 декабря 2010 | 1 марта 2013 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 41 Ватт |
У HD 6950 следующие преимущества: производительность выше на 253.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Quadro K600: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 387.8%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6950, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950 и Quadro K600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.