Radeon HD 6770M vs ATI X1600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6770M и Radeon X1600, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6770M
2011
1 Гб GDDR5, 35 Вт
2.50
+1823%

HD 6770M опережает ATI X1600 на целых 1823% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6770M и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8321436
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.900.33
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорWhistlerRV516
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6770M и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6770M и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480нет данных
Частота ядра725 МГц635 МГц
Количество транзисторов716 млн105 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт
Скорость текстурирования17.402.540
Производительность с плавающей точкой0.696 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6770M и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6770M и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц800 Мбps
Пропускная способность памяти57.60 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6770M и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6770M и Radeon X1600 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6770M и Radeon X1600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6770M 2.50
+1823%
ATI X1600 0.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6770M 964
+1867%
ATI X1600 49

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6770M и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p23
+2200%
1−2
−2200%
Full HD24
+2300%
1−2
−2300%
1200p120−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Так HD 6770M и ATI X1600 конкурируют в популярных играх:

  • HD 6770M на 2200% быстрее в 900p
  • HD 6770M на 2300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.50 0.13
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У HD 6770M следующие преимущества: производительность выше на 1823.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 125%.

С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6770M, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6770M предназначена для ноутбуков, а Radeon X1600 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6770M и Radeon X1600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 82 голоса

Оцените Radeon HD 6770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 голосов

Оцените Radeon X1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6770M или Radeon X1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.