Radeon HD 6770M vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает HD 6770M на целых 1705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 842 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.93 | 18.89 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Whistler | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2560 |
| Частота ядра | 725 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.40 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.696 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 23
−1639%
| 400−450
+1639%
|
| Full HD | 24
−479%
| 139
+479%
|
| 1200p | 12
−1650%
| 210−220
+1650%
|
| 1440p | 4−5
−2075%
| 87
+2075%
|
| 4K | 3−4
−2133%
| 67
+2133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2567%
|
160
+2567%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2185%
|
297
+2185%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Valorant | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Dota 2 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Fortnite | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1892%
|
259
+1892%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Valorant | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
| World of Tanks | 45−50
−507%
|
270−280
+507%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Dota 2 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1646%
|
227
+1646%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−11300%
|
110−120
+11300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
| Valorant | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Dota 2 | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−853%
|
160−170
+853%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| World of Tanks | 16−18
−1588%
|
280−290
+1588%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 166 |
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Valorant | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Fortnite | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 40−45 |
| Valorant | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Так HD 6770M и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 1639% быстрее в 900p
- RX 6850M XT на 479% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 1650% быстрее в 1200p
- RX 6850M XT на 2075% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 2133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6850M XT на 18300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.48 | 44.77 |
| Новизна | 4 января 2011 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 165 Ватт |
У HD 6770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 371.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 1705.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6770M и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
