Radeon HD 6770M vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает HD 6770M на целых 1344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 842 | 138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.93 | 24.93 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Whistler | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 1792 |
Частота ядра | 725 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 17.40 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.696 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 24 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 23
−1204%
| 300−350
+1204%
|
Full HD | 24
−313%
| 99
+313%
|
1200p | 12
−1317%
| 170−180
+1317%
|
1440p | 3−4
−1633%
| 52
+1633%
|
4K | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1864%
|
216
+1864%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Metro Exodus | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Valorant | 1−2
−15900%
|
160
+15900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Dota 2 | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
Fortnite | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Metro Exodus | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
Valorant | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
World of Tanks | 45−50
−507%
|
270−280
+507%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Dota 2 | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Far Cry 5 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1291%
|
153
+1291%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
Valorant | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
World of Tanks | 16−18
−1259%
|
230−240
+1259%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Valorant | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Dota 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Fortnite | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 30−35 |
Valorant | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Так HD 6770M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 1204% быстрее в 900p
- RX 6600M на 313% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 1317% быстрее в 1200p
- RX 6600M на 1633% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 15900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.43 | 35.09 |
Новизна | 4 января 2011 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 100 Ватт |
У HD 6770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 1344%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6770M и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.