Radeon HD 6630M vs UHD Graphics P750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6630M
2011
1 Гб DDR3, 26 Вт
1.53

UHD Graphics P750 опережает HD 6630M на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности935664
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.6820.84
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорWhistlerRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2011 (14 лет назад)2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480256
Частота ядра500 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов716 млннет данных
Технологический процесс40 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)26 Вт15 Вт
Скорость текстурирования12.0083.20
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6630M 1.53
UHD Graphics P750 3.93
+157%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6630M 684
UHD Graphics P750 1758
+157%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6630M и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−135%
40−45
+135%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

Так HD 6630M и UHD Graphics P750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics P750 на 135% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.53 3.93
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics P750 следующие преимущества: производительность выше на 156.9%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 73.3%.

Мы рекомендуем UHD Graphics P750, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6630M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6630M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics P750 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 47 голосов

Оцените Radeon HD 6630M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 голоса

Оцените UHD Graphics P750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6630M или UHD Graphics P750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.