Radeon HD 6630M対Intel UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6630MとUHD Graphics P750を比較した。

HD 6630M
2011
1 ギガバイト DDR3,26 Watt
1.53

UHD Graphics P750はHD 6630Mをベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6630MとUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位935665
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.6820.85
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームWhistlerRocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2011(14年 前)2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6630MとUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6630MとUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480256
コア周波数500 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数716 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm+++
消費電力(TDP)26 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度12.0083.20
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6630MとUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6630MとUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6630MとUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6630MとUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6630MとUHD Graphics P750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6630M 1.53
UHD Graphics P750 3.93
+157%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6630M 684
UHD Graphics P750 1758
+157%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6630MおよびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−135%
40−45
+135%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

これが人気ゲームでのHD 6630MとUHD Graphics P750の競争である:

  • UHD Graphics P750は1080pでは135%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.53 3.93
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 15 ワット

UHD Graphics P750は 156.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、73.3%消費電力が低い。

UHD Graphics P750は、パフォーマンステストでRadeon HD 6630Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6630Mはノートブック用で、UHD Graphics P750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6630M
Radeon HD 6630M
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 47 票

1から5のスケールでRadeon HD 6630Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6630MやUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。