Radeon HD 6630M vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает HD 6630M на целых 2428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 931 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.73 | 22.20 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Whistler | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 5888 |
Частота ядра | 500 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 12.00 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.48 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 24 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−2253%
| 400−450
+2253%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2170%
|
220−230
+2170%
|
Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Dota 2 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Fortnite | 9−10
−2000%
|
180−190
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2170%
|
220−230
+2170%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
World of Tanks | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Dota 2 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2170%
|
220−230
+2170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
World of Tanks | 10−12
−2500%
|
280−290
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Valorant | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Dota 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Valorant | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так HD 6630M и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 2253% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A4500 Mobile на 10300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 47 тестах (73%)
- ничья в 17 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.72 | 43.49 |
Новизна | 4 января 2011 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 140 Ватт |
У HD 6630M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 2428.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6630M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6630M предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6630M и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.