Radeon HD 5970 vs GeForce GTX 1660
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 опережает ATI HD 5970 на целых 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 556 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 0.82 | 24.96 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Hemlock | Turing TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 ноября 2009 (14 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 219$ |
| Цена сейчас | 69$ (0.1x) | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 2944% лучше, чем у ATI HD 5970.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1600 | 1408 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 294 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.00 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,320.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 305 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Radeon HD 5970 на 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon HD 5970 на 412% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon HD 5970 на 281% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−425%
| 84
+425%
|
| 1440p | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
| 4K | 5−6
−440%
| 27
+440%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−400%
|
280−290
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−400%
|
290−300
+400%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
| Hitman 3 | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
−394%
|
850−900
+394%
|
| Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−400%
|
280−290
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−411%
|
240−250
+411%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
| Hitman 3 | 56
−400%
|
280−290
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
−405%
|
1450−1500
+405%
|
| Metro Exodus | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−400%
|
550−600
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 214
−391%
|
1050−1100
+391%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−400%
|
280−290
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−410%
|
250−260
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−410%
|
260−270
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Far Cry 5 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Hitman 3 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Metro Exodus | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
−409%
|
270−280
+409%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Hitman 3 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−400%
|
250−260
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
| Metro Exodus | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Так ATI HD 5970 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 425% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 456% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 440% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.91 | 30.25 |
| Новизна | 18 ноября 2009 | 14 марта 2019 |
| Стоимость | $699 | $219 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 294 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5970 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
