ATI Radeon HD 5850 vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M опережает ATI HD 5850 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | 209 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.33 | 21.40 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Cypress | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 1792 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 72 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−408%
| 300−350
+408%
|
| Full HD | 57
−49.1%
| 85
+49.1%
|
| 1440p | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
| 4K | 4−5
−475%
| 23
+475%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25 | нет данных |
| 1440p | 42.71 | нет данных |
| 4K | 74.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−629%
|
150−160
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Fortnite | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−447%
|
100−110
+447%
|
| Valorant | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−219%
|
260−270
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Dota 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
| Fortnite | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
| Metro Exodus | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−447%
|
100−110
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−962%
|
138
+962%
|
| Valorant | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Dota 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−447%
|
100−110
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
| Valorant | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Metro Exodus | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Valorant | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 408% быстрее в 900p
- RX 7600M на 49% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 514% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 475% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M на 1950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.45 | 24.38 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 447.9%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 67.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5850 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
