ATI Radeon HD 5770 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 5770
2009
1 Гб GDDR5, 108 Вт
3.82

UHD Graphics 770 опережает ATI HD 5770 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности681598
Место по популярностине в топ-10085
Соотношение цена-качество0.77нет данных
Энергоэффективность2.8028.05
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорJuniperRaptor Lake GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода13 октября 2009 (15 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800256
Частота ядра850 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов1,040 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт15 Вт
Скорость текстурирования34.0026.40
Производительность с плавающей точкой1.36 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина208 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти4800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 5770 3.82
UHD Graphics 770 5.31
+39%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+67.8%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

ATI HD 5770 2410
UHD Graphics 770 16443
+582%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 5770 11699
+341%
UHD Graphics 770 2655

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5770 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
−25%
30−35
+25%
Full HD50
+178%
18
−178%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.18нет данных
4K17.67нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−50%
15
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−225%
52
+225%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
11
+10%
Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−113%
34
+113%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Valorant 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−31.5%
95−100
+31.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−16.2%
43
+16.2%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16
+60%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18
+50%
Valorant 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Valorant 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Valorant 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
+0%
14
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Так ATI HD 5770 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 25% быстрее в 900p
  • ATI HD 5770 на 178% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, ATI HD 5770 на 78% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 5770 лучше в 4 тестах (7%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 53 тестах (90%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.82 5.31
Новизна 13 октября 2009 27 сентября 2022
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 39%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 620%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 693 голоса

Оцените Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1309 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 5770 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.