ATI Radeon HD 5770 vs RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает ATI HD 5770 на целых 682% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 669 | 148 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.83 | 16.47 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Juniper | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2560 |
| Частота ядра | 850 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
−650%
| 180−190
+650%
|
| Full HD | 49
−120%
| 108
+120%
|
| 1440p | 8−9
−775%
| 70
+775%
|
| 4K | 5−6
−820%
| 46
+820%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 19.88 | нет данных |
| 4K | 31.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1121%
|
232
+1121%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Metro Exodus | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
| Valorant | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Dota 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Fortnite | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1011%
|
211
+1011%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Metro Exodus | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Valorant | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| World of Tanks | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Dota 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−318%
|
90−95
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180
+847%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Valorant | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| World of Tanks | 30−35
−594%
|
220−230
+594%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Valorant | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Fortnite | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Valorant | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 650% быстрее в 900p
- RX 6800M на 120% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 775% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 820% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800M на 4050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.44 | 34.70 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 145 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 681.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
