ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает ATI HD 5770 на целых 1377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 674 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | 46.42 |
| Энергоэффективность | 2.83 | 14.10 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Juniper | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 5175% лучше, чем у ATI HD 5770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 8704 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
−1358%
| 350−400
+1358%
|
| Full HD | 49
−243%
| 168
+243%
|
| 1440p | 8−9
−1463%
| 125
+1463%
|
| 4K | 5−6
−1640%
| 87
+1640%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+28.2%
| 4.16
−28.2%
|
| 1440p | 19.88
−255%
| 5.59
+255%
|
| 4K | 31.80
−296%
| 8.03
+296%
|
- Стоимость одного кадра у ATI HD 5770 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 255% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 296% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1230%
|
133
+1230%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2028%
|
383
+2028%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Valorant | 10−12
−2418%
|
277
+2418%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| Dota 2 | 14−16
−950%
|
147
+950%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−459%
|
123
+459%
|
| Fortnite | 24−27
−885%
|
250−260
+885%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1711%
|
326
+1711%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−2100%
|
176
+2100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−950%
|
147
+950%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−466%
|
210−220
+466%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Valorant | 10−12
−1718%
|
200
+1718%
|
| World of Tanks | 70−75
−277%
|
270−280
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
| Dota 2 | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−473%
|
120−130
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1494%
|
287
+1494%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−466%
|
210−220
+466%
|
| Valorant | 10−12
−2336%
|
268
+2336%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| World of Tanks | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| Valorant | 12−14
−1808%
|
248
+1808%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−741%
|
143
+741%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| Dota 2 | 16−18
−659%
|
129
+659%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Valorant | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1358% быстрее в 900p
- RTX 3080 на 243% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1463% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 на 5250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.36 | 64.41 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 320 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 196.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 1377.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
