ATI Radeon HD 3200 vs ATI 9550

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 3200 и Radeon 9550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 3200
2008
0.21
+133%

ATI HD 3200 опережает ATI 9550 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и Radeon 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13941468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорRS780RV350
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 марта 2008 (16 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3200 и Radeon 9550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и Radeon 9550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40нет данных
Частота ядра494 МГц250 МГц
Количество транзисторов180 млн60 млн
Технологический процесс65 нм130 нм
Скорость текстурирования1.9761.000
Производительность с плавающей точкой0.03952 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs44

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и Radeon 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16AGP 8x
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3200 и Radeon 9550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная200 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.400 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и Radeon 9550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и Radeon 9550 API, включая их версии.

DirectX10.0 (10_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.32.0
OpenCL1.0N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3200 и Radeon 9550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 3200 0.21
+133%
ATI 9550 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 3200 82
+141%
ATI 9550 34

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3200 и Radeon 9550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3
+200%
1−2
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Так ATI HD 3200 и ATI 9550 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 3200 на 200% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.09
Новизна 4 марта 2008 1 октября 2003
Технологический процесс 65 нм 130 нм

У ATI HD 3200 следующие преимущества: производительность выше на 133.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon HD 3200, поскольку она выигрывает у Radeon 9550 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 83 голоса

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 58 голосов

Оцените Radeon 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3200 или Radeon 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.