Radeon Graphics vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), включая спецификации и данные о производительности.

Graphics
15 Вт
1.92

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) опережает Graphics всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности906901
Место по популярности11не в топ-100
Энергоэффективность9.1513.79
АрхитектураGCN 5.1 (2018−2022)Gen. 11 (2021)
Графический процессорRenoirGen. 11
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выходанет данных11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров44832
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц900 МГц
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт4.8 - 10 Вт
Скорость текстурирования42.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.344 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs28нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPнет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
OpenGL4.6нет данных

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−14.3%
8
+14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 9
+0%
9
+0%
Grand Theft Auto V 2
+0%
2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на 14% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 47 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.92 1.93
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

У Graphics следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): производительность выше на 0.5%, и энергопотребление ниже на 275%.

Разница в производительности между Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics и UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 6870 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 голосов

Оцените UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics или UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.