Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 672 | 443 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Raphael | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 96 |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR4 |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 17
−141%
|
40−45
+141%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Valorant | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
Far Cry 5 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Fortnite | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Forza Horizon 4 | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Metro Exodus | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Valorant | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
World of Tanks | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Forza Horizon 4 | 9
−356%
|
40−45
+356%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Valorant | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
World of Tanks | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Valorant | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Fortnite | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Valorant | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 106% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 32 тестах (71%)
- ничья в 13 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.32 | 10.00 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: производительность выше на 131.5%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.