Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs HD Graphics 3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34
+558%

Graphics (Ryzen 7000) опережает HD Graphics 3000 на целых 558% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6341149
Место по популярностине в топ-10089
АрхитектураRDNA 2 (2020−2022)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорRaphaelSandy Bridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 сентября 2022 (1 год назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных476$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12812
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1350 МГц
Количество транзисторовнет данных995 млн
Технологический процесс6 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных13.80
Производительность с плавающей точкойнет данных20.4 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkanнет данныхN/A

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
+558%
HD Graphics 3000 0.66

Radeon Graphics (Ryzen 7000) опережает HD Graphics 3000 на 558% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+631%
HD Graphics 3000 1568

Radeon Graphics (Ryzen 7000) быстрее HD Graphics 3000 на 631% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Graphics (Ryzen 7000) 15247
+509%
HD Graphics 3000 2503

Radeon Graphics (Ryzen 7000) быстрее HD Graphics 3000 на 509% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+138%
8
−138%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 17
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 11
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) на 138% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 1100% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics 3000 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics (Ryzen 7000) лучше в 35 тестах (97%)
  • HD Graphics 3000 лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.34 0.66
Новизна 26 сентября 2022 1 февраля 2011
Технологический процесс 6 нм 32 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: производительность выше на 557.6%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 433.3%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics (Ryzen 7000), поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 208 голосов

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2245 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.