Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 677 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.28 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Raphael | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1890 МГц |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.61 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−522%
| 112
+522%
|
1440p | 5−6
−1040%
| 57
+1040%
|
4K | 3−4
−1200%
| 39
+1200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1410%
|
151
+1410%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Battlefield 5 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
Fortnite | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−758%
|
160−170
+758%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
Valorant | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Battlefield 5 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Dota 2 | 41
−300%
|
164
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
Fortnite | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−758%
|
160−170
+758%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
Metro Exodus | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1492%
|
191
+1492%
|
Valorant | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Dota 2 | 37
−322%
|
156
+322%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−758%
|
160−170
+758%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Valorant | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−842%
|
290−300
+842%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Valorant | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Valorant | 21−24
−1119%
|
250−260
+1119%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Dota 2 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 522% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 1040% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 10500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.44 | 45.79 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 931.3%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.