Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 944% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 675 | 74 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.76 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Raphael | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 5632 |
Частота ядра | нет данных | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.88 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−572%
| 121
+572%
|
1440p | 6−7
−1100%
| 72
+1100%
|
4K | 4−5
−1125%
| 49
+1125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1333%
|
129
+1333%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
Battlefield 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
Fortnite | 24−27
−663%
|
180−190
+663%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−768%
|
160−170
+768%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
Valorant | 55−60
−342%
|
240−250
+342%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Battlefield 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
Dota 2 | 41
−256%
|
146
+256%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
Fortnite | 24−27
−663%
|
180−190
+663%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−768%
|
160−170
+768%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1467%
|
188
+1467%
|
Valorant | 55−60
−342%
|
240−250
+342%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Dota 2 | 37
−273%
|
138
+273%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1009%
|
122
+1009%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−768%
|
160−170
+768%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−865%
|
160−170
+865%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Valorant | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−663%
|
180−190
+663%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−822%
|
290−300
+822%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Metro Exodus | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Valorant | 45−50
−504%
|
270−280
+504%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10600%
|
100−110
+10600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Valorant | 21−24
−1133%
|
250−260
+1133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Dota 2 | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 572% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 1100% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 1125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 10600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.38 | 45.74 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 944.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.