Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 950

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

GTX 950 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности670375
Место по популярностине в топ-10084
Соотношение цена-качествонет данных8.53
АрхитектураRDNA 2 (2020−2023)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорRaphaelGM206
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 сентября 2022 (1 год назад)20 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядранет данных1024 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1188 МГц
Количество транзисторовнет данных2,940 млн
Технологический процесс6 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.02
Производительность с плавающей точкойнет данных1.825 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных202 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных350 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных6.6 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных105.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
GTX 950 13.83
+219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 950 8351
+176%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics (Ryzen 7000) 2287
GTX 950 6208
+171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 950 37454
+146%

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−206%
52
+206%
4K6−7
−267%
22
+267%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−167%
30−35
+167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry New Dawn 12−14
−217%
35−40
+217%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
90−95
+246%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 27−30
−145%
70−75
+145%
Metro Exodus 9−10
−411%
45−50
+411%
Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−167%
30−35
+167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry New Dawn 12−14
−217%
35−40
+217%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
90−95
+246%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 27−30
−145%
70−75
+145%
Metro Exodus 9−10
−411%
45−50
+411%
Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%
Shadow of the Tomb Raider 11
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−535%
108
+535%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−167%
30−35
+167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−450%
21−24
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Forza Horizon 4 24−27
−246%
90−95
+246%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 9
−689%
70−75
+689%
Shadow of the Tomb Raider 9
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
−180%
27−30
+180%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−219%
85−90
+219%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−188%
21−24
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 0−1 10−11
Horizon Zero Dawn 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 206% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 267% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950 на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 лучше в 66 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.34 13.83
Новизна 26 сентября 2022 20 августа 2015
Технологический процесс 6 нм 28 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 950: производительность выше на 218.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 223 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2040 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.