Radeon 780M vs ATI X1650 SE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 297 | не участвует |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 84.58 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Графический процессор | Phoenix | RV515 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2023 (меньше года назад) | 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
Частота ядра | 800 МГц | 635 МГц |
Частота в режиме Boost | 2700 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 107 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 27 Вт |
Скорость текстурирования | 129.6 | 2.540 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 48 | 4 |
Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | DDR2 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 800 Мбps |
Пропускная способность памяти | нет данных | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.7 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 27 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 2150%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon 780M и Radeon X1650 SE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и Radeon X1650 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.