Radeon 780M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 780M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 780M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 307 | 266 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 83.89 | 8.56 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Hawx Point | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2700 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 129.6 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
| 1440p | 19
−10.5%
| 21−24
+10.5%
|
| 4K | 13
−7.7%
| 14−16
+7.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Metro Exodus | 44
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Valorant | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 29
−155%
|
70−75
+155%
|
| Far Cry 5 | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
| Fortnite | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Metro Exodus | 32
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Valorant | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| World of Tanks | 220−230
−8.2%
|
230−240
+8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Valorant | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| World of Tanks | 120−130
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Valorant | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Fortnite | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Так Radeon 780M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 11% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 11% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 155% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 43 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.45 | 20.17 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 170 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 15.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
