Radeon 660M vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает 660M на целых 761% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 562 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.12 |
| Энергоэффективность | 11.87 | 25.55 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4352 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−733%
| 200−210
+733%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−733%
|
200−210
+733%
|
| Elden Ring | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−733%
|
350−400
+733%
|
| Metro Exodus | 32
−744%
|
270−280
+744%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Valorant | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
| Dota 2 | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Elden Ring | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
| Far Cry 5 | 29
−728%
|
240−250
+728%
|
| Fortnite | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−748%
|
280−290
+748%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
| Metro Exodus | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
| Valorant | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| World of Tanks | 100−110
−741%
|
900−950
+741%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Dota 2 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−739%
|
260−270
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−704%
|
450−500
+704%
|
| Valorant | 24−27
−733%
|
200−210
+733%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Elden Ring | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| World of Tanks | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Valorant | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Elden Ring | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Fortnite | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Valorant | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Так Radeon 660M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 733% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.89 | 59.31 |
| Новизна | 3 января 2023 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 760.8%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
