Radeon 625 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает 625 на целых 1655% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 841 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.89 | 75.87 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 24 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3328 |
| Частота ядра | 730 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 625 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−1880%
| 99
+1880%
|
| 1440p | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3400%
|
240−250
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3400%
|
240−250
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Fortnite | 12−14
−1400%
|
190−200
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
| Valorant | 40−45
−491%
|
250−260
+491%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3400%
|
240−250
+3400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−452%
|
270−280
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Dota 2 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Fortnite | 12−14
−1400%
|
190−200
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Valorant | 40−45
−491%
|
250−260
+491%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Dota 2 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Valorant | 40−45
−1644%
|
750−800
+1644%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1400%
|
190−200
+1400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1584%
|
300−350
+1584%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| Valorant | 21−24
−1139%
|
280−290
+1139%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Valorant | 12−14
−1992%
|
270−280
+1992%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Dota 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Sons of the Forest | 0−1 | 40−45 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Radeon 625 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 1880% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 2450% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 10500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.48 | 43.52 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1654.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
