Radeon 520 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 520 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает 520 на целых 1863% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 520 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 892 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.99 |
Энергоэффективность | 2.81 | 14.51 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Banks | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 520 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 520 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
Частота ядра | 1030 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 20.60 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6592 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 20 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 520 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 520 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 36.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 520 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 520 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 520 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 520 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−740%
| 126
+740%
|
1440p | 3−4
−2167%
| 68
+2167%
|
4K | 2−3
−1950%
| 41
+1950%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.98 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 6.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−4020%
|
206
+4020%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Far Cry 5 | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
Fortnite | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−9550%
|
193
+9550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
Valorant | 35−40
−462%
|
210−220
+462%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−613%
|
270−280
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Dota 2 | 19
−1742%
|
350−400
+1742%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
Fortnite | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Metro Exodus | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2260%
|
236
+2260%
|
Valorant | 35−40
−462%
|
210−220
+462%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Dota 2 | 18
−1844%
|
350−400
+1844%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7350%
|
149
+7350%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1317%
|
85
+1317%
|
Valorant | 35−40
−462%
|
210−220
+462%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1869%
|
250−260
+1869%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 69 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 14−16
−1700%
|
250−260
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Valorant | 10−11
−2160%
|
220−230
+2160%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
Dota 2 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 70−75 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так Radeon 520 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 740% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 2167% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 1950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 9550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 50 тестах (86%)
- ничья в 8 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.05 | 40.24 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У Radeon 520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 1862.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 520 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.