ATI RV620 vs G96
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RV620 и G96, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | RV620 | G96 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры RV620 и G96: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RV620 и G96, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 32 |
| Количество транзисторов | 181 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RV620 и G96 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| PureVideo HD | нет данных | VP3 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RV620 и G96 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
У ATI RV620 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 18.2%.
Мы не можем определиться с выбором между RV620 и G96. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между RV620 и G96 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
