ATI RV620 vs G96
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RV620 e di G96 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | RV620 | G96 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RV620 e G96: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RV620 e G96, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 40 | 32 |
Numero di transistori | 181 million | 314 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da RV620 e G96. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
PureVideo HD | non disponibile | VP3 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RV620 e G96, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
ATI RV620 ha un processo litografico 18.2% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra RV620 e G96. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RV620 e G96, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.