RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX A5000 Mobile на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.16 |
| Энергоэффективность | 19.20 | 20.54 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3584 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−50.9%
| 160−170
+50.9%
|
| 1440p | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
| 4K | 48
−45.8%
| 70−75
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 5.49 |
| 4K | нет данных | 7.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−38%
|
300−350
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−67%
|
150−160
+67%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−38%
|
300−350
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−67%
|
150−160
+67%
|
| Far Cry 5 | 93
−80.6%
|
160−170
+80.6%
|
| Fortnite | 160−170
−72.2%
|
290−300
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−58.3%
|
230−240
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
| Valorant | 220−230
−49.8%
|
300−350
+49.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−38%
|
300−350
+38%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−67%
|
150−160
+67%
|
| Dota 2 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
| Fortnite | 160−170
−72.2%
|
290−300
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−58.3%
|
230−240
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−34.4%
|
160−170
+34.4%
|
| Metro Exodus | 80
−92.5%
|
150−160
+92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−67.3%
|
250−260
+67.3%
|
| Valorant | 220−230
−49.8%
|
300−350
+49.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−67%
|
150−160
+67%
|
| Dota 2 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−58.3%
|
230−240
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.7%
|
170−180
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−179%
|
250−260
+179%
|
| Valorant | 220−230
−49.8%
|
300−350
+49.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−72.2%
|
290−300
+72.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−82.2%
|
180−190
+82.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−70.7%
|
450−500
+70.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−57.3%
|
120−130
+57.3%
|
| Metro Exodus | 44
−130%
|
100−110
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−56.2%
|
400−450
+56.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−52%
|
150−160
+52%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 79
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−81.3%
|
200−210
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−86.5%
|
130−140
+86.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−46.6%
|
150−160
+46.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Metro Exodus | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Valorant | 230−240
−38%
|
300−350
+38%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Dota 2 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 51% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 47% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.29 | 56.44 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 55.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
