RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5000 Mobile опережает RX 7600M XT на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 161 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
Частота ядра | 1215 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 302.4 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 19.35 gflops | 20.48 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−12.1%
| 120
+12.1%
|
1440p | 65
+4.8%
| 62
−4.8%
|
4K | 48
+33.3%
| 36
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−82.9%
|
139
+82.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29%
|
60−65
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17%
|
160−170
−17%
|
Hitman 3 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−13.4%
|
144
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+39%
|
100−110
−39%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+13.2%
|
110−120
−13.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−182%
|
237
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−78.1%
|
114
+78.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29%
|
60−65
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17%
|
160−170
−17%
|
Hitman 3 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−11.8%
|
142
+11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−8.3%
|
208
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+13.2%
|
110−120
−13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85
+1.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−67.3%
|
92
+67.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29%
|
60−65
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.2%
|
180
−7.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−5.3%
|
140
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
−12.5%
|
180
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−11.1%
|
100
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−52.3%
|
67
+52.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−21.8%
|
106
+21.8%
|
Metro Exodus | 62
−48.4%
|
92
+48.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+7.5%
|
120
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.6%
|
74
+27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+19.1%
|
160−170
−19.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Hitman 3 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+21.2%
|
150−160
−21.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 12% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 5% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 75% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 50 тестах (69%)
- RX 7600M XT лучше в 22 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.48 | 32.73 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 26.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.