RTX A500 Mobile vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX A500 Mobile на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 326 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.93 | 21.92 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107S | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 832 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1537 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 98.37 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.296 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 64 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A500 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−357%
| 210−220
+357%
|
| 1440p | 23
−335%
| 100−110
+335%
|
| 4K | 4
−350%
| 18−20
+350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.61 |
| 1440p | нет данных | 5.49 |
| 4K | нет данных | 30.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−429%
|
220−230
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−343%
|
180−190
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−447%
|
180−190
+447%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−429%
|
220−230
+429%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−481%
|
180−190
+481%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−447%
|
180−190
+447%
|
| Far Cry 5 | 54
−248%
|
180−190
+248%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−338%
|
290−300
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 120−130
−238%
|
400−450
+238%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−429%
|
220−230
+429%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−675%
|
180−190
+675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−447%
|
180−190
+447%
|
| Dota 2 | 95−100
−355%
|
450−500
+355%
|
| Far Cry 5 | 48
−292%
|
180−190
+292%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−338%
|
290−300
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−162%
|
170−180
+162%
|
| Metro Exodus | 30−35
−450%
|
180−190
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−484%
|
300−350
+484%
|
| Valorant | 120−130
−238%
|
400−450
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−830%
|
180−190
+830%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−447%
|
180−190
+447%
|
| Dota 2 | 95−100
−355%
|
450−500
+355%
|
| Far Cry 5 | 44
−327%
|
180−190
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−338%
|
290−300
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−1007%
|
300−350
+1007%
|
| Valorant | 120−130
−238%
|
400−450
+238%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−330%
|
500−550
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−403%
|
150−160
+403%
|
| Metro Exodus | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−558%
|
260−270
+558%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Metro Exodus | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−643%
|
170−180
+643%
|
| Valorant | 90−95
−265%
|
300−350
+265%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
130−140
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 2
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Dota 2 | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−669%
|
220−230
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так RTX A500 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 357% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 335% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла RTX A500 Mobile во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.44 | 79.95 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 358.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
